[Pandora-jp] Pandora FMSの最適化について

[安部 広]

さとう様

ご回答ありがとうございます。

> 一度実行すれば ok です。
上記は承知しました。

> 分割後のファイルサイズが数十MB以下程度になるようにすると良いかと思います。
上記も承知しました。データサイズを確認し、
分割数を決定したいと思います。


(2012/10/06 9:53), Junichi Satoh wrote:
> 安部さん
>
> さとうです。
>
> 返事遅くなりすみません。
>
>> テーブルパーティショニングというのは、
>> 一度実施すれば、それ以降はしなくてもよいものなのでしょうか。
>> それとも、定期的に実施が必要なものなのでしょうか。
> 一度実行すれば ok です。
>
>>> ちなみにですが、この分割の100という値ですが、
>>> これについて目安の分割数とかあったりしますでしょうか。
> 指定する値 = 分割されるファイルの数 です。
>
> データベースのディレクトリにいって、tagente_datos.ibd というファイルの
> サイズを確認してみてください。それを上記の分割数で割った値が、だいたいの
> 分割後のファイルサイズになります。
>
> 分割後のファイルサイズが数十MB以下程度になるようにすると良いかと思います。
>
> tagente_datos.ibd がよほど大きくなければ、あまり厳密に考えなくても
> 良いとは思います。ドキュメントの通り 100 で、えいや! でも... (^^;
>
> ---
> 佐藤 淳一
> junichi ＠ pandorafms.jp
>
>
> From: 安部 広 <hiro12210116 ＠ hotmail.co.jp>
> Subject: Re: [Pandora-jp] Pandora FMSの最適化について
> Date: Thu, 4 Oct 2012 01:15:52 +0900
>
>> さとう様
>>
>> すいません。追加で1つご質問させていただきます。
>>
>> テーブルパーティショニングというのは、
>> 一度実施すれば、それ以降はしなくてもよいものなのでしょうか。
>> それとも、定期的に実施が必要なものなのでしょうか。
>>
>> MySQLのテーブルパーティショニングについて調べてみたのですが、
>> 回答を見つけられなかったため、ご存知でしたらお教えいただけますと
>> 幸いです。
>>
>> よろしくお願いいたします。
>>
>>
>> (2012/10/02 21:28), 安部 広 wrote:
>>> さとう様
>>>
>>> いつもご回答いただきありがとうございます。
>>>
>>> やはりやってみないとなんともということですよね。
>>>
>>> 質問の意図としましては、グラフ表示を早くしたいというのが
>>> あります。
>>> テーブルスペースの利用のところについて、設定しておりましたので、
>>> テーブルパーティショニングを利用したいと思います。
>>> ちなみにですが、この分割の100という値ですが、
>>> これについて目安の分割数とかあったりしますでしょうか。
>>>
>>> よろしくお願いいたします。
>>>
>>>
>>> (2012/09/30 23:21), Junichi Satoh wrote:
>>>> さとうです。
>>>>
>>>> From: 安部 広 <hiro12210116 ＠ hotmail.co.jp>
>>>> Subject: [Pandora-jp] Pandora FMSの最適化について
>>>> Date: Wed, 26 Sep 2012 20:43:28 +0900
>>>>
>>>>> マニュアル内にある最適化のところでご教授ください。
>>>>> ========================================================
>>>>> マニュアルのPart5の7に「Pandora FMS の最適化と問題解決 </wiki/index.php?title=Pandora:Documentation_ja:Optimization>」という
>>>>> 章があり、その中にインデックスオプションというのがありました。
>>>>>
>>>>> 既存のDBにインデックスを追加するのは分かったのですが、
>>>>> 「多くのディスクスペースを必要とする」とあります。
>>>>> これについて、大体の目安でも結構ですので、
>>>>> どの程度ディスク容量が増加するか情報をお持ちであれば
>>>>> ご教授いただけないでしょうか。
>>>>>
>>>>> また、インデックスを追加したことで、グラフ作成がどの程度
>>>>> ========================================================
>>>> 私の手元には、残念ながら具体的なデータはないのですが...
>>>>
>>>> モジュール数およびデータの保存間隔(頻度)にもよるので、一概にはなんとも
>>>> 言えず、たぶん誰もが答えるのが難しい質問なんだとは思いますが。
>>>>
>>>> 実際にやってみていただくのが一番早いです。
>>>> というのはさておき...
>>>>
>>>> インデックスを使う場合、(ドキュメントにも書いてありますが)更新系のクエリ
>>>> のパフォーマンスが犠牲になるため、データ収集が多い環境ではあまり恩恵を
>>>> 得られないと思います。
>>>>
>>>> 目的は、純粋に「グラフ作成(表示)を早くしたい」ということでしょうか。
>>>> であれば、以下の 2点を実施いただくのが最も効果的です。
>>>> ＃特に収集データ(モジュール数)が多い(数千件)環境ではかなり効果的です。
>>>>
>>>> - それぞれのテーブルでのテーブルスペースの利用
>>>> http://www.openideas.info/wiki/index.php?title=Pandora:Documentation_ja:Optimization#.E3.81.9D.E3.82.8C.E3.81.9E.E3.82.8C.E3.81.AE.E3.83.86.E3.83.BC.E3.83.96.E3.83.AB.E3.81.A7.E3.81.AE.E3.83.86.E3.83.BC.E3.83.96.E3.83.AB.E3.82.B9.E3.83.9A.E3.83.BC.E3.82.B9.E3.81.AE.E5.88.A9.E7.94.A8
>>>>
>>>> - テーブルパーティショニングの利用 
>>>> http://www.openideas.info/wiki/index.php?title=Pandora:Documentation_ja:Optimization#.E3.83.86.E3.83.BC.E3.83.96.E3.83.AB.E3.83.91.E3.83.BC.E3.83.86.E3.82.A3.E3.82.B7.E3.83.A7.E3.83.8B.E3.83.B3.E3.82.B0.E3.81.AE.E5.88.A9.E7.94.A8
>>>>
>>>> Pandora FMS 3.2 でも利用可能ですので、まだやっていないようでしたら、
>>>> ぜひお試しください。
>>>> 「それぞれのテーブルでのテーブルスペースの利用」については、現在そのような
>>>> 設定になっていないようでしたら、データベース(テーブル)を作り直す必要は
>>>> ありますが...
>>>> ---
>>>> 佐藤 淳一
>>>> junichi ＠ pandorafms.jp
>>>> _______________________________________________
>>>> Pandora-jp mailing list
>>>> Pandora-jp ＠ pandorafms.jp
>>>> http://pandorafms.jp/mailman/listinfo/pandora-jp
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Pandora-jp mailing list
>>> Pandora-jp ＠ pandorafms.jp
>>> http://pandorafms.jp/mailman/listinfo/pandora-jp
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Pandora-jp mailing list
>> Pandora-jp ＠ pandorafms.jp
>> http://pandorafms.jp/mailman/listinfo/pandora-jp
> _______________________________________________
> Pandora-jp mailing list
> Pandora-jp ＠ pandorafms.jp
> http://pandorafms.jp/mailman/listinfo/pandora-jp
>
>